请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
搜索
查看: 271|回复: 0

[分享] 厦大法学考研必看之往年考研成功者复习经验总结

[复制链接]
发表于 2014-1-7 17:25:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
总是有很多人乐于奉献,和大家一起分享考研经验,在我的考研路上我也接受过帮助,那些学长学姐提供给我的信息使得我今天能有资格和大家分享一些我考取厦大的经验。我希望学弟学妹们在你们被厦大录取之后也能和下一届的考生分享成功的经验!
第一次考,我是从大三上学期就开始搜索各方面的信息,确定了要考的学校和专业。搜罗到了远至92年的历年真题,并且参加了一个厦大的考研群,这个群还是我的学长告诉我的。他当时就已经被厦大录取了,我就找到他请教复习经验。他建议我可以逛厦大思睿考研网,去找下研友,并且时刻提醒自己竞争很大。我也就和其中的很多人保持紧密的联系,可是最后因为自己的原因,没有坚持下去,考试成绩很糟糕。
去年,我开始了第二次备考。我在开始复习以前了解了一下10年、11年的专业课招生简章,上网看了下2012年政治大纲的变化,而后也重新注册了厦大思睿考研网的账号(之前的已不记得密码)。很不好意思但还是找到了那个厦大的学长。他推荐了本资料给我,是专业课的复习精编,即《厦大法学考研复习精编》。这复习精编里面有厦大内部信息,又有习提示,把这本资料拿到手后我是更有信心了。不再忧虑自己是跨校考生了,之后就只是一心专注于手头的教材与资料,效果也还好。所以,我想,外界信息的获得是很重要的:比如说真题,还有其他复习资料的选择,但是这些都应该在准备阶段完成。投入正式复习以后,就不要再去过多关注没有太大意义的东西,比如交流复习的心情,进度之类的,更没有必要花太多时间去和别人交流一些与考研无关的东西。
复试阶段,由于出了分数以后比较浮躁,我上厦大思睿考研网的时间多了很多,一直在关注别人晒的分数,想知道自己的排名。但是后来我根据厦大给的权重公式计算了一下,就算初试相差30分,最后成绩里的差别也就只有不到4分,而复试的比例是要大很多的,人家10分,就能够把初试30多分的差距扯平。所以不敢再怠慢,强迫自己静下心来学习。
    关于复试的答题方法:方法方面,我也不知道自己做得好还是不好。专业课考试结束了手还是疼,一直在不停地写。但是考完发现自己的简答题答得太多了一些。有人告诉我,简答题答大点就好了,可是我不敢那样答。不过我答得也确实是繁琐了一些,都快赶上论述的篇幅了。还有一点很重要的,就是卷面的美观。我自己是做过老师的,如果一个学生的卷面很整洁,字体又很工整,我就会有一种先入为主的感觉:这个学生成绩一定不错,给的分也就高些。
关于各场考试的比重:初试总分是500分,折合到最终成绩里面,只有60分,所以我觉得,初试的差距真的不算什么。我认识一个师姐,人家初试成绩排名并不靠前,复试考得很好,也拿了二等奖学金。也听说有初试很好,复试不好,只拿三等的。所以,初试成绩不好,不要沮丧,大有扭转乾坤的机会;初试成绩很好,也不要大意,复试不好,很可能排名挤到后面去。复试里面,我在等待英语面试的时候,刚好看见上午监考的女老师和另外一个男老师一起上楼。男老师说“这么说复试其实就是笔试最关键了”,女老师说“是”。其实我自己算一算也知道,复试归到总成绩里的分数是40分,笔试占28分,专业面试8分,英语面试4分,两场面试下来,再怎么糟糕也能拿几分的,那什么最能拉分?
    关于要不要找导师:目前为止 ,我还没有找过导师。倒是想,现在所有成绩都出来了,是不是要去联系一下导师?怎么说自己也有点底了。厦大是开学一个月以后确定导师,但是据说如果自己选了好的导师人家不要,可能就会分到很少人选的导师那里了。所以先给人留个印象,应该会好一点吧!
    一口气写了这么多,没有张扬的意思,只是觉得,也许对别人会有用。我知道这件事不止是我一个人在做,以前有很多人在做,以后也还是会有的。不管是正面的经验,还是反面的教训,相信每个人都有,大家一起来总结吧!
附:
专业课考试科目:
705法理学和宪法学
810民法学和刑法学
专业:
法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、环境与资源保护法学、国际法学、知识产权法学
初试参考书:
1、《法理学》(第三版),张文显主编,高等教育出版社与北京大学出版社,2007年版。
2、《民法》(第三版),柳经纬主编、朱炎生副主编,厦门大学出版社,2008年版。
3、《宪法学原理》,朱福惠主编、郑琼现副主编,中信出版社,2005年版。
4、《刑法总论》,陈立、陈晓明主编,厦门大学出版社,2006年版。
初试必备书:《2013厦门大学法学硕士考研复习精编》

分享到:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭×
关闭×